Imágenes: Agencia de Noticias UN.
http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/este-ano-estamos-peor-que-cualquier-otro-investigadores-un/index.html
Para continuar la discusión sobre los problemáticos permisos de colección e investigación en biodiversidad en Colombia, la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia reseñó una presentación por el profesor Gonzalo Andrade acerca del tema.
El Ministerio del Medio Ambiente de Colombia propone una modificación de la reglamentación sobre investigación científica que eximiría del permiso a las entidades gubernamentales adscritas a el (e.g. Instituto Von Humboldt, Corporaciones Autónomas Regionales) y a instituciones de educación básica, y mantendría el trámite para la mayoría de investigaciones que ciertamente se originan desde las universidades.
Sería interesante saber cuántas especies nuevas y cuántos artículos científicos sobre biología, sistemática, ecología, conservación y otras areas son publicados anualmente desde las Corporaciones Autónomas y colegios de bachillerato. Parece que se pasara por alto cuales han sido históricamente las principales personas e instituciones aportantes al conocimiento sobre la diversidad biológica de Colombia.
Un vistazo durante la última década a la proporcion de artículos citando material botánico colectado en Colombia, investigaciones tropicales con trabajo de campo en Colombia o novedades taxonómicas publicadas para el país comparadas con paises vecinos, permitiría tener una idea del efecto de la ineficaz reglamentación sobre investigación en biodiversidad. Vale mencionar, que otros factores (e.g. financiación, accesibilidad en campo) tambien podrían haber tenido una repercusión en las cifras.
Sólo como un ejercicio preliminar, si se revisan los registros de colecciones botánicas de Colombia del portal www.tropicos.org del Jardín Botánico de Missouri (www.mobot.org) colectadas entre el 1 de Enero del 2000 (año en que el decreto de permisos se expidió) y la misma fecha del 2012 se encuentran 3432 registros. Si se tiene en cuenta el periodo 2002 (año en que el decreto se reglamentó y entró en vigencia) a 2012 se encuentran registradas 2251 (el 65% con relación al periodo de 12 años inicial). Pero si se miran los números para la década 1990-2000 existen 48640 registos, mostrando entonces una considerable disminución en los últimos años.
Como punto de comparación, si se miran los números para un país vecino y mucho más pequeño como Ecuador, existen 63030 colecciones registradas para el periodo 2000-2012 y 52717 para el periodo 2002-2012 (83% del periodo de 12 años). Esto muestra que en números absolutos durante los últimos 12 años para Colombia solo se registran (segun la base de datos TROPICOS) alrededor del 5% de colecciones que en Ecuador y que los registros en Colombia tienden a decaer fuertemente en el tiempo.
Muchas revisiones que requieren colecciones o trabajos que requieren leer alguna sequencia de ADN para por ej. análisis filogenéticos o biología de poblaciones con fines de manejo y conservación (es la generalidad ahora), deben haber evitado desarrollar el trabajo con especies colombianas o en territorio colombiano por las dificultades de obtener un permiso en tiempo razonable e incluso de obtenerlo en si mismo (ademas de los problemas logísticos de otra índole). Nuestro país que se precia de estar en el "top" de la biodiversidad mundial es evidentemente de los menos estudiados y lamentablemente la reglamentación gubernamental no está permitiendo a los científicos conocer y llamar la atención sobre las especies que habitan el territorio, sus particularidades y las amenazas para su conservación.
Comentario de: J. Pérez
